兩岸關係

圖片來源: unsplash

俄烏戰爭推高通膨，影響全球經濟發展，但對台灣而言，除了通膨外，還須面對另一個由俄烏戰爭挑起的更大風險：美中競爭加劇。美中兩國對俄烏戰爭採取的立場，不管在勸阻俄羅斯發動戰爭或實施制裁，都不一致。美國國家安全顧問蘇利文日前警告中國，如果協助莫斯科大規模避開制裁行動，絕對會面臨相關後果，正展現美中之間的深層矛盾。

美中兩大強權競爭，影響廣大且深遠，幾乎全球主要事件兩國均無可避免的涉入，而且涉入的結果都會反過來影響兩國競爭態勢。對全球，特別是東亞，產生的風險相當巨大。儘管兩國均非俄烏戰爭主角，但兩國分別為俄烏雙方背後主要資助者，雖然不能稱代理戰爭，但兩國早陷入「修昔底德陷阱」，俄烏戰爭無疑加劇雙方的不信任，導致競爭更加惡化。

今年二月，中俄發表聯合聲明，支持俄羅斯對歐洲的立場，被視為同意俄羅斯開戰的支票。戰爭爆發前，北京當局拒絕美國阻止俄羅斯侵烏的請求，並在戰爭爆發後，反對歐美對俄羅斯的制裁。這些作為均使歐美國家未來在制定對俄政策時，須連帶對中國祭出預防性措施。甚至有些西方評論認為，防制中國才是防止俄羅斯侵略的根本。

另一個加劇美中競爭的因素是，各界將俄烏戰爭與台海情勢類比。不管俄烏戰爭是否會增加台海開戰的機率，它都會使美國聯想到，在印太區域，戰爭並非遙不可及，尤其在台海，中國假想敵的角色將會被強化。西方國家在俄烏戰爭中無力直接介入，也凸顯出事先防範戰爭發生的重要。

事實上，美中競爭加劇對台灣帶來的風險，更甚俄烏戰爭本身。根據明日智庫的研究，在影響第二季台灣經濟發展的四類十三項地緣政治風險中，預估會有卅七％來自與美中競爭相關的風險，卅四％才是源於俄烏戰爭，廿％源自兩岸衝突，另外有極小的部分來自中東國家歷史衝突以及北韓試射飛彈。若所有風險均實現，台灣GDP將因此減少三點五％，尚高於二○○八年金融危機減少的二點二％。其中仍是以美中競爭對台灣GDP減損程度最大，達一點五五％。

在台灣地緣政治風險的頻譜中，美中競爭與兩岸衝突是相互連動的。不論哪一項風險增加，都會外溢至另一項，而使兩項風險同時惡化。俄烏戰爭加劇美中競爭，將會拉動兩岸衝突風險，台灣主要地緣政治風險可能因此同時上升。

截至目前，台灣經濟整體上應是受益美中競爭。以往美中競爭多限於經濟領域，例如貿易戰與供應鏈重組，由於台灣在全球供應鏈的特殊地位，反而掀起台商回台投資浪潮，造就資訊電子業的榮景。但俄烏戰爭拉升的風險，將不止於經濟層面，主要會在軍事層面，軍事層面的風險無疑會減損投資，對台灣經濟發展有害無益。

俄烏戰爭逐漸加速國際體系陣營化，對美中競爭造成長遠影響。首當其衝的台灣除了關注俄烏戰事發展外，更應評估後俄烏戰爭時期，全球地緣政治轉變與美中競爭新態勢。焦點須放在美國是否強化印太地區結盟，及對中國協助俄羅斯逃避制裁，美國採取的反制措施。

台灣地緣政治風險指數